当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不断增强研究能力。护学一篇论文之所以是网安你的成果，列提纲 、周用这个责任，思想术光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，用规引导公众理性认知技术逻辑 ，范守共建网络安全生态 。护学要求学位论文附人工智能使用声明 ，网安可思考和成果是周用否仍然属于你 。梳理表达、思想术但不能隐瞒 ，
AI 能让你前进得更快，那签着你的名字的 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，但去往哪个方向 ，
学术的价值 ，终究只能由你自己决定 。
所以 ，心里要有杆秤 。论证是你做的、使用环节与用途 。
这说明学术界的共识正在形成 ，探索发现 ，可如果这些都交给了 AI ，我花了三天查资料 、
当AI 帮你整理文献 、是因为里面的问题是你提的 、AI 可以使用 ，
比起讨论能不能用工具 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，组织论证 、是欺骗 。你做的只是搬运和包装 。怎么用 AI ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，你的论证 、这就是越界了。你就要为论文里的每一个字负责。用 AI 虚构数据、思考已经不属于你了 ，伪造引用 、你的发现 。检查语法 、完成整篇写作 ，
【编者按】当前 ，这就叫辅助 ，
当AI 替你形成论点 、要看这篇论文里 ，相关规范不断明晰 。 ——这就是明确的学术不端 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。结论是你想明白的。隐瞒 AI 参与 、再稍微改一改 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。思考的成果是谁的 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，秉持算法向善理念，我们应该主动拥抱技术变革 ，写明 AI 工具名称 、梳理逻辑 ，学会正确使用AI激发思想、面对日新月异的人工智能 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，润色表达、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，帮你整理资料 、更不能替代你的思考 。这时候 ，更核心的判断标准 ，
再严重一点 ，AI 替你扛不了。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，
它可以是你的得力助手 ，逐字逐句写 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。这些是你自己思考之后，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。在于人的原创思考 。你的名字签在论文上 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，是合理的利用了新的工具 。借助工具把成果做得更好。